Μήνυμα Αλληλεγγύης στους Συναγωνιστές της Κρήτης

Τα τελευταία χρόνια βιώνουμε στο πετσί μας μια προσαρμογή τού καπιταλιστικού συστήματος στις ανάγκες των εταιρειών για περισσότερα κέρδη. Ο όρος κρίση, ναι μεν αναδεικνύει τις αντιφάσεις τού συστήματος, συγκαλύπτει όμως το γεγονός ότι πίσω από τη λεηλασία που λαμβάνει χώρα υπάρχει ένα ολόκληρο δίκτυο επιχειρηματιών και πολιτικών που παίρνουν αποφάσεις. Από τη δέσμευση oλόκληρων εκτάσεων για γήπεδα γκολφ μέχρι τις βιομηχανίες αιολικής ενέργειας, η Κρήτη αποτελεί μια από τις περιοχές όπου αυτή η λεηλασία παίρνει σάρκα και οστά. Η λεηλασία αυτή προωθείται με το μαστίγιο και το καρότο. Τη βάφτισαν ανάπτυξη, λέγοντας ότι οι επενδύσεις των πολυεθνικών θα φέρουν θέσεις εργασίας. Κρύβουν, όμως, το γεγονός ότι τα υπέρογκα κέρδη που συγκεντρώνονται στα χέρια τους προέρχονται από τη λεηλασία φυσικών πόρων – πόρων που δεν τους ανήκουν. Αποσιωπούν, επίσης, το ότι η διαδικασία αυτής της συγκέντρωσης είναι -ακριβώς- αυτή η ανάπτυξη. Και άμα δεν φαγωθεί το καρότο… τότε υπάρχει και το μαστίγιο. Continue reading

Ανεμογεννήτριες στη Δυτική Λέσβο: Ευχή ή κατάρα;

Διαβάστε εδώ το κατατοπιστικό φυλλάδιο της Επιτροπής Αγώνα Ερεσσού για τα σχέδια της Iberdrola στα νησιά του Βορείου Αιγαίου και κυρίως τη Λέσβο. Περιλαμβάνει άρθρα, φωτογραφίες και ντοκουμέντα. Αξίζει να το διαβάσετε.

Φαραωνικά αιολικά πάρκα εντος περιοχών Natura σε Λέσβο, Λήμνο, Χίο – Εφημ. Αυγή 11/11/2012

Αυτοκαταστροφική για τα νησιά του Βορείου Αιγαίου χαρακτηρίζουν η Ορνιθολογική και η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού τη θετική γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Περιφερειακού Συμβουλίου για την εγκατάσταση 353 ανεμογεννητριών, ισχύος 706 MW… Το Αιολικό Σύστημα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) από την εταιρεία «Rokas Renewables – Αιγαία Ζεύξη» είναι ιδιαίτερα μεγάλης κλίμακας, αφού περιλαμβάνει την κατασκευή δέκα Αιολικών Πάρκων στη Λέσβο, επτά στη Χίο και έντεκα στη Λήμνο, δηλαδή 153 ανεμογεννητριών στη Λέσβο, 75 Α/Γ στη Χίο και 125 Α/Γ στη Λήμνο. Επιπλέον, χωροθετείται σε ποσοστό περίπου 68% της συνολικής ισχύος εντός Ζωνών Ειδικής Προστασίας και Τόπων Κοινοτικής Σημασίας των τρίων νησιών που  θεωρούνται και τα πλέον αξιόλογα «από άποψης βιοποικιλότητας και επισκεψιμότητας τμήματά τους».

Πλήρης αδιαφορία από το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου για τις προστατευόμενες περιοχές και τον οικοτουρισμό

Μόνο ως αυτοκαταστροφική για τα νησιά του Βορείου Αιγαίου μπορεί να χαρακτηριστεί η απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου να γνωμοδοτήσει θετικά ως προς την εγκατάσταση 353 ανεμογεννητριών στα νησιά Λέσβου, Λήμνου και Χίου, τονίζουν η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού. Continue reading

Οι «Χιώτες Πολίτες και Ανεμογεννήτριες» για το περιφερειακό συμβούλιο

Στο Περιφερειακό Συμβούλιο είχαμε το παράδοξο περιφερειακοί σύμβουλοι (όλοι οι Χιώτες πλην του Γιάννη Μαλαφή) να ψηφίζουν θετικά παρόλο που είχαν σοβαρότατες επιφυλάξεις για την ΜΠΕ. Οι επιφυλάξεις αυτές όπως εκφράστηκαν από όλους τους, έχουν τον χαρακτήρα προαπαιτούμενων για την τελική αποδοχή της “επένδυσης” στα νησιά. Continue reading

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΕΙΦΟΡΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΛΗΜΝΟΥ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Β. Α ΑΙΓΑΙΟΥ

ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΑΠΟ ΦΩΤΕΙΝΗ ΕΤΜΕΚΤΣΟΓΛΟΥ –  ΟΜΙΛΟΣ ΑΝΕΜΟΕΣΣΑ

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2012  

Ας ξεκινήσουμε ξεκαθαρίζοντας το τοπίο  και τις στρεβλώσεις που έχουν αναπαραχθεί όλο αυτό τον καιρό.

Πρώτο και κύριο το ψευτο-δίλλημα «υπέρ ή κατά των Ανεμογεννητριών και των ΑΠΕ γενικότερα» που  αποσκοπεί  στον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης και παρέχει  άλλοθι στους υπέρμαχους της συγκεκριμένης επένδυσης.

Όσοι εκφράζουμε αντιρρήσεις και επιφυλάξεις κατά της επένδυσης Αιγαία Ζεύξη της Iberdrola Rokas  δεν είμαστε κατά  των ΑΠΕ και όσοι την υποστηρίζουν δεν νομιμοποιούνται να θεωρούν τους εαυτούς τους πρεσβευτές της πράσινης ανάπτυξης επειδή δήθεν προωθούν τις ΑΠΕ. Είναι αβάσιμο και προσχηματικό επιχείρημα και οι τοπικές κοινωνίες το έχουν αντιληφθεί .

Δεν δικαιούσθε λοιπόν κ. περιφερειακοί σύμβουλοι να ταυτίζετε την θετική σας ψήφο  με ψήφο υπέρ των ΑΠΕ που θα φέρουν δήθεν ανάπτυξη στο νησί.

Το πραγματικό  ερώτημα και η πρόκληση για όλους, πολιτεία και πολίτες, είναι το πώς και το που και με ποιες διαδικασίες θα προωθηθούν οι ΑΠΕ στα νησιά μας? .

Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε έναν ελλιπέστατο σχεδιασμό, αφού δεν έχουν συνταχθεί οικονομοτεχνικές μελέτες και δεν έχουν  προηγηθεί Χωροταξικά Σχέδια για την ανάπτυξη των νησιών μας, που  θα προσδιόριζαν μεταξύ άλλων τη φέρουσα ικανότητα και τις βέλτιστες θέσεις εγκατάστασης ΑΠΕ, διασφαλίζοντας παράλληλα και πρωτίστως άλλες αειφόρες αναπτυξιακές προοπτικές για τα νησιά, αναδεικνύοντας και αξιοποιώντας τον ιδιαίτερο γεωργοκτηνοτροφικό, πολιτιστικό και ήπιου τουρισμού χαρακτήρα τους. Χωροταξικά σχέδια όμως που  θα ήταν αποτέλεσμα ουσιαστικής διαβούλευσης με τις τοπικές κοινωνίες μια και μέσα από αυτά θα καθορίζονταν ουσιαστικά το μοντέλο ανάπτυξης τόσο του νησιωτικού χώρου του Β.Α Αιγαίου αλλά  και κάθε νησιού ξεχωριστά με βάση τις ιδιαιτερότητές του.  Continue reading

Η τοποθέτηση του Οικολογικού Ανέμου στη συζήτηση στο περιφερειακό συμβούλιο της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της επένδυσης Rokas – Ibedrola

Κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου (ΠΣ) της 30 Οκτωβρίου ο Ηλίας Γιαννίρης είχε την ευκαιρία να διατυπώσει τη θέσεις του συνδυασμού “Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο” στο υπό εξέταση θέμα της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της επένδυσης Rokas – Ibedrola.

Ο Οικολογικός άνεμος είχε προτείνει στο ΠΣ πριν ένα χρόνο με συγκεκριμένη πρόταση να κάνουμε σε συνεργασία με το Παν/μιο Αιγαίου τον ενεργειακό σχεδιασμό της Περιφέρειας και των νησιών μας. Δυστυχώς τίποτα δεν κινήθηκε. Πολλοί από τους περιφερειακούς συμβούλους έχουν διατελέσει δήμαρχοι, νομάρχες και αντινομάρχες επί χρόνια και τίποτε δεν έκαναν για την ενεργειακή αξιοποίηση και τον ενεργειακό σχεδιασμό των νησιών μας ενώ τώρα ενθουσιάζονται με την προτεινόμενη επένδυση ΡΟΚΑΣ-Iberdrola και την ίδια ώρα κατακεραυνώνουν την κρατική μηχανή και την τοπική αυτοδιοίκηση για πράγματα που ήταν υπεύθυνοι οι ίδιοι.

Θέσαμε θέμα προβληματικής λειτουργίας της διαβούλευσης. Δεν προσκλήθηκαν το Παν/μιο Αιγαίου στην Περιφέρεια, το οποίο όπου προσκλήθηκε πήγε, όπως στη Λήμνο και στη Χίο. Επίσης δεν προσκλήθηκε το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας, οι Εφορίες Αρχαιοτήτων, οι Δ/σεις Δασών Λέσβου και Χίου, Δ/νση Περιβάλλοντος Χίου. Είναι σημαντικό να ευχαριστήσουμε τους πολίτες των νησιών μας που με μεγάλο κόπο και αφιλοκερδώς, εργάστηκαν επί μήνες να ενημερώσουν να μιλήσουν για εναλλακτικές λύσεις που ταιριάζουν στα νησιά μας, να τεκμηριώσουν ότι αυτή η επένδυση είναι υπέρμετρη για την κλίμακα των νησιών μας.

Εκτός όλων των άλλων επιχειρημάτων για τις ΜΠΕ που αφορούν επιπτώσεις στο τοπίο, στην ορνιθοπανίδα, στο απολιθωμένο δάσος Λέσβου και Λήμνου (νησίδα Φακός όπου υπάρχουν απολιθωμένα δέντρα), στις προστατευόμενες περιοχές και στις άλλες περιοχές που έχουν σπάνια είδη που όμως δεν γνωρίζουμε, στους αρχαιολογικούς χώρους που δεν τους ξέρουμε όλους, στα δασικά οικοσυστήματα, στο υποθαλάσσιο καλώδιο, στη βιοποικιλότητα, στις επιπτώσεις μεγάλου αριθμού Α/Γ  ως προς το θόρυβο ή τους υπόηχους, υπάρχουν μερικές άλλες παράμετροι που πρέπει να ληφθούν υπόψη από το ΠΣ που δημιουργούν μεγάλες επιφυλάξεις: Continue reading

ΟΜΙΛΙΑ ΤΕΝΤΟΜΑ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

 

ΔΕΛΤΙΟΤΥΠΟΥ

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΒΑΣ. ΤΕΝΤΟΜΑΣΤΟΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣΥΜΒΟΥΛΙΟ (30/10/2012) ΓΙΑΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣΡΟΚΑ

 

Κύριε Περιφερειάρχη, κύριοι συνάδελφοι,

Ανεξάρτητα αν η άποψη του περιφ συμβουλίου λαμβάνεται υπόψη γνωμοδοτικά γνωρίζουμε καλά ότι μια αρνητική γνώμη μας θα τους κλονίσει, ενώ μια θετική θα την κουνάνε σαν παντιέρα λέγοντας «η περιφέρεια που εκπροσωπεί τις τοπικές κοινωνίες είπε ΝΑΙ».

Κατά τη γνώμη μας, επειδή το θέμα που συζητούμε απόψε είναι στρατηγικής σημασίας για τα τρία νησιά (τι είδους ανάπτυξη θα έχουμε, σε τι ποιότητα περιβάλλοντος θα ζήσουν οι επόμενες γενιές, κατά πόσο και από ποιά συμφέροντα θα εξαρτάται η ενεργειακή μας επάρκεια), σαν περιφερειακό συμβούλιο δεν πρέπει να επιτρέψουμε σε άλλους να αποφασίζουν για μας, χωρίς εμάς.

 

Με την έννοια αυτή, η ευθύνη όλων των περιφερειακών συμβούλων είναι πολύ μεγάλη και αν ήμουν στη θέση σας κ. Περιφερειάρχη όλο αυτό τον καιρό δεν θα μπορούσα να κοιμηθώ.

Και επειδή θα αισθανόμουν ότι δεν θα είχα τη δυνατότητα, με τις όποιες επιστημονικές μου γνώσεις, να συλλάβω και να εκτιμήσω όλες τις παραμέτρους ενός τόσο σοβαρού και πολυσύνθετου θέματος, το πρώτο που θα έκανα θα ήταν αυτό που έκανε ο δήμος Λήμνου. Θα ζητούσα τη βοήθεια και τη γνώμη του Πανεπιστήμιου Αιγαίου.

 

Αντί να κάνετε όμως αυτό, αντί έστω με τις όποιες δυνατότητες των τεχνικών κλπ υπηρεσιών της περιφέρειας, να ψάξετε να δείτε τι μπορεί να κρύβεται μέσα στους δέκα και πάνω προσεγμένους -είναι αλήθεια- φακέλους της ΜΠΕ, αναγορεύσατε στην ουσία εξ αρχής τη τεχνική ομάδα υποστήριξης της Iberdrola-Ρόκας, σαν το τεχνικό team της περιφέρειας που θα εξηγούσε (μέσω της λεγόμενης διαβούλευσης) στους ιθαγενείς των τριών νησιών το πόσο καλός είναι ο Ρόκας, το τι ακριβά δώρα μας φέρνει, το πώς «μιας δια μαγείας» σκοπεύει  να λύσει οριστικά το ενεργειακό μας πρόβλημα.

Το γεγονός ότι εμπιστευθήκατε πλήρως την πολυεθνική φάνηκε και από το γεγονός ότι σε καμία από τις συγκεντρώσεις στα πλαίσια αυτής της κουτσουρεμένης διαβούλευσης δεν απευθύνθηκε από τη πλευρά των παρισταμένων εκπροσώπων της περιφέρειας κάποια ερώτηση προς τη πλευρά Ρόκα, δε φάνηκε να έχετε καμία απορία, κανένα φόβο. Διευθύνατε απλά τη συζήτηση παίρνοντας τη θέση του ουδέτερου παρατηρητή.

Βέβαια ο κ. Μάρκου, παραμονές του παρόντος συμβουλίου σκέφτηκε ότι έχει κάποιες απορίες και έστειλε επιστολές στη ΡΑΕ και στην ΑΔΜΗΕ, αναρτώντας μετά στον ιστότοπο τις «στημένες» απαντήσεις που απαντούσαν στις «στημένες» ερωτήσεις του.

Όμως ποιά ΡΑΕ μπορεί να είναι φερέγγυα, όταν έχει μετατραπεί σε τροχονόμο και διεκπεραιωτή των συμφερόντων των μεγάλων πολυεθνικών ενέργειας. Και ποιά ΑΔΜΗΕ μπορεί να εγγυηθεί ο,τιδήποτε, όταν δρομολογείται ακριβώς αυτές τις μέρες η ιδιωτικοποίησή της. Continue reading

Νέα στοιχεία για τις επιπτώσεις της επένδυσης Iberdrola, προσθέτουν οι δηλώσεις του κου Σπιλάνη στην εφημερίδα Νέα της Λέσβου

Σύμφωνα με αυτές, αν προχωρήσει η επένδυση της Iberdrola θα αυξηθεί κατακόρυφα το ΑΕΠ της περιοχής, με αποτέλεσμα η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου να περάσει στις πλουσιότερες της χώρας. Συγκεκριμένα, η παραγωγή ενέργειας θα απογειώσει το ΑΕΠ της περιοχής παρόλο που τα οφέλη δεν θα διοχετευτούν στους νησιώτες του Βορείου Αιγαίου αλλά στην πολυεθνική.
Επιπρόσθετα, αυτό θα έχει σαν συνέπεια να την βγάλει από την κατηγορία των περιφερειών που δικαιούνται ενίσχυση λόγω της οικονομικής τους υστέρησης και θα γίνει αφορμή να «κοπούν» σημαντικές χρηματοδοτήσεις από ευρωπαϊκούς πόρους καθώς και ενισχύσεις παραγωγών (αγροτών και κτηνοτρόφων).  
Ο Γενικός Γραμματέας Αιγαίου, ο οποίος έχει απόλυτα σχετικό οικονομικό αντικείμενο, οικονομολόγος με έμφαση στην περιφερειακή τουριστική ανάπτυξη και νησιωτική πολιτική, επίκουρος καθηγητής τμήματος Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αιγαίου, είναι αρνητικός προς την επένδυση της πολυεθνικής και για δύο ακόμα λόγους.
  1. Η κλίμακα του έργου είναι τόσο μεγάλη, με αποτέλεσμα να καθίσταται σοβαρό ατόπημα η εξέταση μόνο των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και όχι της νησιωτικής ανάπτυξης.
  2. Οι θέσεις εργασίας που προωθεί η εταιρεία σαν αντισταθμιστικό όφελος είναι ελάχιστες σε σχέση με τη ζημιά που προκαλεί το έργο. Προσθέτει ότι, εφόσον η εταιρεία προβάλλει αντισταθμιστικά οφέλη, η περιβαλλοντική της μελέτη θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνει και τις αρνητικές συνέπειες της επένδυσης για την τοπική κοινωνία. ώστε να αξιολογηθούν, σε τελική ανάλυση και τα οφέλη που επικαλείται για την ανάπτυξη. Continue reading