«Πέραν του 2023»: Η «ξαφνική μεταφορά» των σχεδίων Iberdrola στο μέλλον και η ανάγκη να ξεκινήσει επιτέλους ένας ρεαλιστικός δημόσιος σχεδιασμός

του Τέλη Τύμπα

«[Θ]εωρούμε ως δεδομένο το έργο Αιγαία Ζεύξη να περιλαμβάνεται στο υπό διαβούλευση Πρόγραμμα Ανάπτυξης του Συστήματος. Αντ’ αυτού η διαδικασία διασύνδεσης των νησιών του ΒΑ Αιγαίου μεταφέρεται ξαφνικά πέραν της δεκαετίας σχεδιασμού, δηλαδή πέραν του 2023», διαμαρτυρήθηκε με δημόσια επιστολή του στις 31-1-2013 ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας Rokas Renewables: An Iberdrola Renewables Company. Χωρίς διασύνδεση μέχρι τουλάχιστον το 2023 δεν υφίσταται νομίζω και η πρόταση της εταιρείας στο σύνολό της. Επειδή προφανώς δεν έχει νόημα η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών της εταιρείας χωρίς το καλώδιο με το οποίο θα εξάγεται το ρεύμα που θα παράγεται από αυτές. Αλλά και επειδή η όποια συναίνεση από την τοπική κοινωνία στην πρόταση της εταιρείας αποσπάστηκε στη βάση της αποδοχής της περιβαλλοντικής καταστροφής με αντάλλαγμα τη διασύνδεση. Continue reading

ΞΕΦΤΙΛΑ Δήμου Λέσβου με «δωρεά» Ρόκα.

Πόσο «ηθικά» νόμιμο είναι ο Δήμος Λέσβου να ζητάει «προκαταβολικά» δωρεές από μία πολυεθνική που οφείλει να ελέγχει; Πόσο μάλλον, όταν η συγκεκριμένη επένδυση, με εγκατάσταση εξαντλητικά πολλών ανεμογεννητριών, με τεράστιες κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις, δεν έχει εγκριθεί ακόμα από τις αρμόδιες υπηρεσίες;

Ο Δήμος Λέσβου βιάζεται να απλώσει το χέρι για να αρμέξει την αγελάδα. Ποιος θα φαντάζονταν ότι θα ξεπουλούσε ακόμα και την εκατοντάχρονη ιστορία του νησιού, ζητώντας-ζητιανεύοντας 5.000 για τον εορτασμό της επετείου της απελευθέρωσης; Όταν δεν έχεις χρήματα, δεν κάνεις τον εορτασμό, κε Δήμαρχε, τον άφηνεις για μία καλύτερη οικονομικά χρονιά, το 2013, το 2015, όποτε. Το να τον γιορτάζεις με ελεημοσύνες δεν τιμάει το πνεύμα της επετείου, την αμαυρώνει και την ακυρώνει.
Ο σεβασμός για την ιστορία του τόπου και η προσωπική αξιοπρέπεια απαιτεί ορισμένα πράγματα ούτε να πουλιούνται, ούτε να εκχωρούνται.

Επιπρόσθετα, δεν υπάρχουν δωρεές για μία πολυεθνική. Κάνει χάρες για να πάρει ανταλλάγματα, ίσως να τα έχει πάρει ήδη.
Με τέτοιο επίπεδο πολιτικού αυτοδιοικητικού δυναμικού και τέτοια ευτέλεια πολιτικής αξιοπρέπειας δεν υπάρχει κανένα πλαίσιο για αναζήτηση των παραγωγικών δυνατοτήτων που θα ανυψώνουν τον τόπο, για συγκριτικά πλεονεκτήματα και χάραξη λύσεων που θα βοηθήσουν τον κόσμο να αντέξει στην αυξανόμενη μνημονιακή ύφεση.

Απ’ ότι φαίνεται, το προσκύνημα, έχει γίνει πλέον, εθνικό άθλημα.

Στέλιος Κραουνάκης
Πρωτοβουλία Πολιτών για το ενεργειακό στη Λέσβο

Τελικά η θετική στάση του Δημοτικού Συμβουλίου Λέσβου στην επένδυση της ΡΟΚΑΣ έχει τιμή!!! Το ύψος αυτής 5000 Ε

Δελτίο Τύπου

Τελικά η θετική στάση του Δημοτικού Συμβουλίου Λέσβου στην επένδυση της ΡΟΚΑΣ έχει τιμή!!! Το ύψος αυτής 5000Ε

Σήμερα το Δημοτικό Συμβούλιο Λέσβου αποφάσισε κατά πλειοψηφία την αποδοχή  δωρεάς ύψους 5000Ε από τον όμιλο ΡΟΚΑ με σκοπό τη διοργάνωση των εκδηλώσεων για τα 100 χρόνια από την Απελευθέρωση του νησιού. Μάλιστα η δωρεά αυτή προέκυψε μετά από αίτημα της Δημοτικής Αρχής προς την εταιρία.

Ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Αλλαγή Πορείας» Γιώργος Πάλλης χαρακτήρισε απαράδεκτη και προκλητική μία τέτοια απόφαση από το ΔΣ τονίζοντας πως «είναι αδύνατο να αποδεχόμαστε δωρεά από μια εταιρία για την επένδυση της οποίας κληθήκαμε να εκφράσουμε γνώμη λίγες μέρες πριν» και στη συνέχεια αποχώρησε από τη συνεδρίαση. Δημοτική Σύμβουλος της ΛΑΣ χαρακτήρισε την απόφαση ως «φθηνό ξεπούλημα».

Η Δημοτική Αρχή της Λέσβου  έδωσε ένα νέο ορισμό στη λέξη «ξεφτίλα». Ζητιάνεψε στην κυριολεξία ένα ακόμα καθρεφτάκι από αυτούς που θα αποκομίσουν δισεκατομμύρια με αποικιοκρατικό τρόπο. Προβαίνει σε απροκάλυπτες συναλλαγές με αυτούς που σχεδιάζουν τη μεγαλύτερη καταστροφή για το νησί, ενώ οφείλει να είναι απέναντί τους και να τους ελέγχει.

Η Δημοτική Αρχή προκλητικά και μη σεβόμενη το Συμβολισμό της συγκεκριμένης επετείου επέφερε ένα βαρύ πλήγμα στην αξιοπρέπεια των κατοίκων της Λέσβου.

Κύριοι της Δημοτικής Αρχής η σπουδαιότητα  της συγκεκριμένης ημέρας δεν περιορίζεται στα πανηγυράκια και στα τραπεζώματα των διαφόρων επισήμων για τα οποία ζητιανέψατε με τόσο ζήλο. Ημέρες σαν κι αυτές τιμούμε τους αγώνες για την ελευθερία και την αξιοπρέπεια ενάντια σε κάθε μορφή υποδούλωσης. Εσείς απλά καταφέρατε να υποδουλώσετε το νησί οικονομικά σε μία πολυεθνική.
Πρωτοβουλία Πολιτών για το Ενεργειακό στη Λέσβο

Εnough is enough! δηλώνει ο Άγγλος Υπουργός Ενέργειας για τα Αιολικά Πάρκα

Οι καμπάνες χτυπούν πλέον πένθιμα στην Βρετανία για τα αιολικά πάρκα«φτάνει πια με την απάτη της αιολικής ενέργειας», λέει ο Βρετανός υπουργός ενέργειας!
Προσέξτε: οι δηλώσεις δεν ανήκουν σε κάποιον «γραφικό οικολόγο» ή σε κάποιον «ακροαριστερό αγκιτάτορα»- όπως κατά καιρούς και επανειλημμένα έχουν χαρακτηρίσει εμάς- αλλά στον ίδιο τον υπουργό Ενέργειας της Μεγάλης Βρετανίας! Ο John Hayes δήλωσε ότι «δεν μπορούμε να επιβάλλουμε την τοποθέτηση άλλων ανεμογεννητριών στις τοπικές κοινωνίες» και πρόσθεσε ότι «φαίνεται πραγματικά εξωπραγματικός ο τρόπος με τον οποίο ως τώρα έχουν εξαπλωθεί τόσο πολύ σε όλη τη χώρα τα αιολικά πάρκα.«  «Εγώ λέω εδώ και μη παρέκει» κατέληξε ο Hayes, και εν αγγλιστί για τους εν παροικούντες τη Ιερουσαλήμ: «Εnough is enough!» 
Ο υπουργός έχει αναθέσει σε επιστημονικούς φορείς την διενέργεια έρευνας για τις ανεμογεννήτριες ώστε να ληφθεί υπόψιν μια πολύ πιο ευρεία και εκτεταμένη εκτίμηση των επιπτώσεών τους στο αγροτικό τοπίο, στο φυσικό περιβάλλον, τον τουρισμό και στις τιμές των κατοικιών. «Ζήτησα από τον υπουργό σχεδιασμού να επανεξετάσουμε τη σχέση μεταξύ των ανεμογεννητριών και του τοπίου«, δήλωσε. «Φαίνεται πραγματικά εξωφρενικό το ότι μέχρι τώρα επιτρέψαμε να χωροθετηθούν τα αιολικά πάρκα ελεύθερα σε όλη την χώρα, χωρίς να ληφθούν υπόψη τα συμφέροντα της τοπικής κοινότητας ή οι επιθυμίες τους.«
Ο κ. Hayes τόνισε ότι μέχρι τώρα ο μεγάλος αντίκτυπος των χερσαίων αιολικών πάρκων στο φυσικό περιβάλλον είχε σκόπιμα «παραμεληθεί» και προειδοποίησε ότι πλέον οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα πρέπει να χωροθετούνται σε «αυστηρά εγκεκριμένες περιβαλλοντικά και αισθητικά θέσεις» έχοντας ως προαπαιτούμενο επιπλέον και την «γνήσια αποδοχή από την τοπική κοινότητα«. «Η περίοπτη θέση της αισθητικής στις συζητήσεις σχετικά με τις επιπτώσεις των αιολικών πάρκων έχει συχνά ως τώρα και σκόπιμα παραμεληθεί. Όλα αυτά που θα κάνουμε όμως από δω και πέρα στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα τοπικά περιβάλλοντα και τα ευαίσθητα οικοσυστήματα.»
Ο Hayes αποκάλυψε ακόμη πως έχει επίσης ζητήσει από εξειδικευμένους επιστήμονες του Βρετανικού Ινστιτούτου Ακουστικής να εξετάσουν τις καταγγελίες για τις επιπτώσεις του θορύβου των ανεμογεννητριών στην διαβίωση και την υγεία των ανθρώπων αλλά και τις πολύ πιο άγνωστες επιπτώσεις των υποήχων σε όλο το φάσμα της φύσης- καθώς οι μέχρι τώρα έρευνες αφορούσαν μόνο τις επιπτώσεις στις πτήσεις στρατιωτικών αεροσκαφών και στο «μπλοκάρισμα των ραντάρ αεροπλοΐας».
Ταυτόχρονα κ. Hayes τόνισε ότι στον ενεργειακό σχεδιασμό της Βρετανίας πρέπει να ληφθεί υπόψην και το κόστος των αιολικών πάρκων: «Έχουμε εκδώσει πρόσκληση υποβολής στοιχείων για τα οφέλη της αιολικής ενέργειας. Αυτό που θα ληφθεί υπόψη δεν θα είναι μόνο το κόστος τους ως επένδυση, αλλά και και το κόστος που προκαλούν για την τις τοπικές κοινότητες.» Continue reading

«Οι πρώτοι πολίτες της περιφέρειας ψηφίζουν: Νησιά χαμηλής αξίας (Iberdrola) ή ανεκτίμητα;» δήλωση του Τέλη Τύμπα

Με παρέμβαση που κατατέθηκε με την έναρξη της διαβούλευσης για την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που έχει υποβάλει η πολυεθνική Iberdrola στη γνωμοδοτική κρίση των περιφερειακών συμβούλων του Βορείου Αιγαίου, είχα ενημερώσει τους αιρετούς ότι σε κάποιες σελίδες δηλώνεται ρητά ότι τα νησιά τους δεν έχουν επαρκή υψηλή πολιτισμική και φυσική αξία για να δικαιούνται να γλυτώσουν από το μέλλον που του ετοιμάζει η Iberdrola. Στην επικείμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, οι αιρετοί του Βορείου Αιγαίου θα κληθούν επομένως να ψηφίσουν ουσιαστικά επί αυτού ακριβώς του κορυφαίου ζητήματος: Συμφωνούν με την πολυεθνική ως προς τη χαμηλή αξία των νησιών τους ή είναι τα νησιά του Βορείου Αιγαίου ανεκτίμητα (όπως πιστεύει, εκτιμώ, η συντριπτική πλειοψηφία όσων έχουν ψηφίσει τους περιφερειακούς συμβούλους); Continue reading

Ανοιχτή επιστολή προς τους Περιφερειακούς Συμβούλους Βορείου Αιγαίου‏

Μετά από όλη αυτή την περίοδο του κοινωνικού διαλόγου γύρω από το ζήτημα της επένδυσης Βιομηχανικών ΑΠΕ από την πολυεθνική Ιμπερντρόλα Ρόκας στα νησιά του ΒΑ Αιγαίου, έχει φανεί καθαρά ότι οι τοπικές κοινωνίες δεν επιθυμούν την αποικιοκρατική αυτή επένδυση που δεν είναι συμβατή με την κλίμακα και τον χαρακτήρα των νησιών μας.

Είναι ξεκάθαρο επίσης το γεγονός ότι πολλοί από τους αιρετούς των νησιών μας δεν έχουν πεισθεί από την μελέτη που κατέθεσε η εταιρία και εκφράζουν έντονες διαφωνίες, επιφυλάξεις αλλά και φόβους γύρω από πολλές και σημαντικές παραμέτρους αυτής.

Την ερχόμενη Τρίτη θα συνεδριάσει το Περιφερειακό Συμβούλιο, το οποίο καλείται, έστω και με καθυστέρηση, να γνωμοδοτήσει επί της συγκεκριμένης Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ). Σε αυτό θα προσέλθουν οι εκλεγμένοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, εκπρόσωποι των νησιών μας, έχοντας ήδη οι περισσότεροι εκφράσει είτε προσωπικά είτε παραταξιακά, δια των επικεφαλής τους, τις επιφυλάξεις και τις ενστάσεις τους.

Οι πολίτες του ΒΑ διαμηνύουμε στους κ.κ. Περιφερειακούς Συμβούλους ότι:

Η θέση τους και η ψήφος τους τους καθιστούν υπεύθυνους για το μέλλον των νησιών μας, το οποίο προοιωνίζεται ζοφερό από την επέλαση βιομηχανιών ΑΠΕ μιας και η ενδεχόμενη αρχική τους θετική γνωμοδότηση (των Περιφερειακών Συμβούλων) θα ανοίξει τον δρόμο για την επέκταση και ολοκλήρωση της καταστροφής αφού σύμφωνα με τον χάρτη της ΡΑΕ προβλέπονται 1.500 βιομηχανικές ανεμογεννήτριες ισχύος 3.000 μεγαβάτ στα νησιά μας και ήδη στην Λήμνο το σχέδιο αυτό έχει ενεργοποιηθεί. Όπως ένας δικαστής, ένας εισαγγελέας, όταν δεν έχει πεισθεί για την ενοχή του κατηγορουμένου, τον αθωώνει λόγω αμφιβολιών αντί να τον καταδικάσει με επιφυλάξεις, ακριβώς το ίδιο σας καλούμε και επιβάλλεται να πράξετε κι εσείς. Να καταψηφίσετε δηλαδή, γνωμοδοτώντας αρνητικά στην συγκεκριμένη ΜΠΕ λόγω αμφιβολιών και όχι να την υπερψηφίσετε με αστερίσκους και επιφυλάξεις. Η υπεύθυνη στάση πολιτικού προσώπου αυτό απαιτεί. Διότι όσες εγγυήσεις και να δοθούν στα λόγια, η ψήφος σας θα αφορά στην ήδη κατατεθειμένη και συγκεκριμένη μελέτη.

Σας κρούουμε λοιπόν τον κώδωνα του κινδύνου και σας υπενθυμίζουμε ότι έχετε υποχρέωση να εκφράσετε την βούληση των τοπικών κοινωνιών και να προστατεύσετε τα νησιά μας και το μέλλον τους με την ψήφο σας. Διότι μετά το πέρας της ψηφοφορίας θα είστε για πάντα υπόλογοι της πράξης και της απόφασής σας στην συνείδηση των πολιτών του Βορείου Αιγαίου.

Διανησιωτική Επιτροπή ενάντια στις ΒΑΠΕ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΓΙΑ IBERDROLA ΤΡΙΤΗ 30/10 ΩΡΑ 18.00

ΕΛΛΗΝΙΚΗ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ  ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

                                                                                                  Μυτιλήνη: 23-10-2012

                                                                                                 Αριθ.Πρωτ: 5389/2012

 Ταχ.Δ/νση:  Κουντουριώτη 1

       ( 2251352128                                                         ΠΡΟΣ:  Όπως Πίνακας Αποδεκτών

FAX: 22510 27813

Ε.mail: t.samiou@pvaigaiou.gov.gr

Πληροφορίες: Θ.Σαμίου

Ταχ.Κώδικας : 81 100

ΘΕΜΑ: Πρόσκληση σε συνεδρίαση.

Παρακαλούμε να προσέλθετε στην αίθουσα συνεδριάσεων του Περιφερειακού Καταστήματος Βορείου Αιγαίου ( Μυτιλήνη ) την30/10/2012, ημέρα Τρίτη και ώρα 18:00για συνεδρίαση και λήψη απόφασης επί του παρακάτω θέματος:

Α΄ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ   ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ – ΠΡΟΕΔΡΟΥ Π.Σ.

Β΄ ΘΕΜΑ Η.Δ. του Π.Σ.

ΘΕΜΑ: ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΕΠΙ ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ (ΜΠΕ) ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ << ΑΙΟΛΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (ΑΣΠΗΕ), ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ 706 MW, ΣΤΙΣ ΝΗΣΟΥΣ ΛΗΜΝΟ, ΛΕΣΒΟ ΚΑΙ ΧΙΟ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ >>.

Εισηγητές:α) κ. Νικόλαος Μάρκου Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης & Πρόεδρος της Περιφερειακής Επιτροπής Χωροταξίας – Περιβάλλοντος & Υποδομών της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου.

                   β)  κ. Γεώργιος Λεμονός Προϊστάμενος της Δ/νσης Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου. Continue reading

Ο υπουργός Ενέργειας της Μεγάλης Βρετανίας δηλώνει: «Όχι άλλα αιολικά πάρκα» (χερσαία)

Κυριακή, 15 Απριλίου 2012 07:19 Isabel Oakeshott. The Sunday Times

Η Βρετανία δεν χρειάζεται άλλα χερσαία αιολικά πάρκα, σύμφωνα με τον αρμόδιο υπουργό για την κλιματική αλλαγή. Ο Greg Barker ανακοινώνει πως δεν θα υπάρξει ουσιαστική αύξηση του αριθμού των χερσαίων ανεμογεννητριών, πέραν όσων είναι ήδη στα σκαριά, δήλωση που μπορεί να εκληφθεί και ως μετατόπιση στρατηγικής.

Η κίνηση αυτή έρχεται πέντε μήνες μετά την αποκάλυψη σχεδίων του υπουργείου του, για την εγκατάσταση 10.000 επιπλέον ανεμογεννητριών εδάφους, η οποία  προκάλεσε την κατακραυγή βουλευτών των Συντηρητικών.

Περισσότεροι από 100 Συντηρητικοί βουλευτές απευθύνθηκαν γραπτώς στον Πρωθυπουργό, χαρακτηρίζοντας τα χερσαία αιολικά έργα ως «αναποτελεσματικά» και κάνοντας επίθεση στην έκταση των κυβερνητικών επιδοτήσεων στις βιομηχανίες του είδους.

Σε συνέντευξη του στην εφημερίδα The Sunday Times, ο Barker υποστήριξε ότι το Υπουργείο Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής υιοθέτησε κατά το παρελθόν μια «μη ισορροπημένη» προσέγγιση στα αιολικά πάρκα και τώρα πρέπει να ερευνήσει κι άλλες επιλογές.

«Απέχουμε πολύ από το να θέλουμε νέα, στην πραγματικότητα όσα χρειαζόμαστε έχουν ήδη κατασκευαστεί και λειτουργήσει ή είναι υπό σχεδιασμό. Η άποψη που θέλει το φάντασμα ενός νέου κύματος αιολικών πάρκων να πλανάται, είναι κάπως υπερβολική», είπε.

Ο πρώην υπουργός Ενέργειας, Chris Huhne, υπήρξε ένθερμος υποστηρικτής της αιολικής ενέργειας. Τον περασμένο Δεκέμβριο δημοσίευσε μια έκθεση που ζητούσε την κατασκευή 32.000 νέων ανεμογεννητριών, εκ των οποίων 10.000 θα μπορούσαν να είναι χερσαίες. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν περίπου 3.000 χερσαίες και μερικές εκατοντάδες υπεράκτιες. Το πλάνο αυτό, που θα μεταμόρφωνε πιο τα άγρια τοπία της Βρετανίας, θορύβησε τους τοπικούς βουλευτές. Η παραίτηση του Huhne, όμως, τον Φεβρουάριο, φαίνεται να διευκόλυνε μια οπισθοχώρηση.

Ο Barker απορρίπτει το σχέδιο για 10.000 χερσαίες ανεμογεννήτριες λέγοντας: «Πρόκειται για θέμα ισορροπίας και λογικής. Κληρονομήσαμε από την προηγούμενη κυβέρνηση μια πολιτική η οποία ήταν δυσανάλογα ευνοϊκή προς τα χερσαία αιολικά πάρκα».

Θέλει να εστιαστεί το ενδιαφέρον στα υπεράκτια αιολικά πάρκα και παραδέχεται πως μερικές τοποθεσίες χερσαίων πάρκων αποτέλεσαν εσφαλμένες επιλογές. «Υπήρξαν κάποιες εγκαταστάσεις σε ευαίσθητες ή ακατάλληλες περιοχές – πολύ κοντά σε κατοικίες, ή σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους».

Μετάφραση από http://thegwpf.org/energy-news/5466-uk-energy-minister-vows-no-more-wind-farms-on-land.html

Ενας αναποδος αερας φυσάει για την πρασινη επανασταση της Δανιας

Mετάφραση από το άρθρο του Andrew Gilligan που δημοσιεύθηκε στην αγγλική εφημερίδα «The Telegraph»

Η Δανια είνια προ πολλου ενα μοντέλο-προτυπο για τους πράσινους ακτιβιστές, αλλα τώρα εχει αλλάξει σε μια απο τις πρώτες χώρες που εναντιώνετε απέντα στις τουρμπίνες.

Για τους πράσινους υποστηρικτές, είναι ο παραδεισος με τις φάρμες αέρα, παράγοντας οπως υποστηρίζετε ενα πέμπτο της ενεργειας απο τον ανεμο και παίρνοντας επαίνους απο τους Βρεταννους υπουργους ώς το μοντελο που πρεπει να ακολουθήσουν. Αλλά μέσα σε μια ολοένα αυξανομενη κοινωνική αντιδραση, η Δανία, η χώρα με την πιο εντονη εφαρμογή των αεροτουρμπινών στον κόσμο, αρχιζει να στρεφετε ενάντια σ’αυτες.

Τον τελευταιο μήνα, απαρατηρητα στην Βρεττανια, η δημόσια ενεργειακή εταιρεία γίγαντας της Δανίας, Dong Energy, ανακοινωσε οτι θα σταματισει τις μελλοντικές φαρμες ανέμου στην ξηρά σ’ολη τη χώρα. “Καθε φορά που τοποθετουμε τετοιες φάρμες στη ξηρά, το κοινό αντιδρα με αρνητικο τροπο και είχαμε και σε μεγαλο βαθμό αρνητικών παρατηρήσεων απο τους γείτονες”, ειπε ο υπεθυνος τυπου της εταιρείας. “Τώρα στρεφουμε ολες μας τις ενέργειες για την δημιουργια τετοιων εγκαταστασεων σε θαλάσσιο χώρο”.

Ακομα κι αν μέλη της Βρεταννικής κυβερνησης συνεχισουν να διαλλαλουν φωναχτα υπέρ της αιολικής εκμετάλευσης, αλλες χώρες φαινετε να αρχισουν να “κρυώνουν” στην ιδέα αυτή. Το καλοκαίρι αυτό, η Γαλλία έφερε καινουργιους περιορισμους στην αιολική ενέργεια οι οποιές, σύμφωνα με το Γαλλικο αιολικό λομπυ, θα θεσουν σε κινδυνο περισσότερο απο το ενα τεταρτο των εθνικων της σχεδίων για αιολικές φάρμες.

Συμφωνα με το προσφατο Αιολικο Δεικτη Τιμων των Τουρμπινών, που καταθέτει το Bloomberg New Energy Finance, οι τιμές των νέων αιολικών τουρμπινων έχουν πέσει κατα 15% παγκοσμίως απο την κορυφή που ειχαν πιάσει το 2008, μέσα σε μια καταρρευση των τιμων στην Ευρωπαϊκή και παγκόσμια ζήτηση. Ο William Young, διευθυντής της Bloomberg’s Wind Insight Service, αναφέρει: «Οι προσδοκίες για τις τιμές των τουρμπινων δεν ήταν ποτε τοσο χαμηλές, και η τρεχουσα υπερπροσφορα στην αγορας θα συνεχισει για αρκετό χρονικό διάστημα ακομα.»

Αλλά στην Δανία, τη μεγάλη πρωτοπόρο στις αιολικές φαρμες, θα δουμε μερικές απο τις πιο ενδιαφερουσες αλλαγες να παιρνουν σαρκα και οστά. Το 1980, η Δανεζικη κυβερνηση ήταν η πρώτη στην Ευρώπη που εφερε μεγαλης κλιμακας επιδοτησεις, πάνω στις οποιες – οπως και στην Βρεταννια – η αιολική βιομηχανία εξαρταται.

Τα αποτελέσματα ήταν δραματικά. Σύμφωνα με την Danish Wind Energy Association, υπάρχουν πάνω απο 4000 γήινες τουρμπίνες – 2/3 παραπάνω απο ότι στην Βρεταννια – σε μια χωρα το 1/5 του μεγεθους της. Πουθενα αλλου δεν υπάρχουν περισσοτερες τουρμπινες ανα κεφαλη, και η Δανια είναι επίσης το παγκόσμιο κέντρο παραγωγης αιολικών τουρμπινων – με την εταιρεία Vestas, παγκοσμια πρωτοπόρο στις αιολικές τουρμπινες, να βρησκετε στην χώρα αυτη.

Δυστυχως, οι Δανέζικοι λογαριασμοι ηλεκτρικου ρευματος εχουν επηρρεαστεί τοσο δραματικά οσο και η εικόνα του Δανέζικου τοπιου. Χάρης εν μέρη στις επιδοτισεις για αιολικες φάρμες, οι Δανοι πληρωνουν απο τις πιο ακριβές ενεργειακές ταριφες στην Ευρώπη – σε μέσο όρο – σχεδον διπλάσιο απο οτι στην Βρεταννια. Κάτω απο κοινωνική πίεση, το κυβερνών Αριστερο Κόμμα της Δανιάς εχει μειώσει τις χρηματικές προσφορες στην αιολική βιομηχανια.

«Απο το 2005 και μόνο, 5.1 δις κορώνες [£621 εκ λιρες Αγγλιας] εχουν πληρωθει στους ιδιοκτήτες αιολικών τουρμπινών. Το κοστος μεταφερθηκε στους επιχειρηματιες και ιδιώτες καταναλωτες,» ειπε ο κομματικός εκπροσωπος τυπου για περιβαλλοντολογικά θέματα, Lars Christian Lilleholt. «Φαινετε πως εγινε πολιτική μόδα να λέμε οτι θα πρεπει να υπάρχει μεγαλυτερη υποστηρηξη για τον ανεμο. Αλλα πρεπει να κοιτάξουμε και αλλες εναλλακτικές πηγες ενεργειας. Δεν μπορουμε να συνεχιζουμε μόνο με την αιολική.»

Οι μειώσεις στις επιδοτισεις ειναι σχεδόν σιγουρο οτι ειναι ο μόνος λογος για την κινηση της εταιρείας Dong να σταματισει τις εφαρμογες πάνω στη ξηρα. Αλλά ο δημοσιος θυμος ειναι αρκετά αληθινός επισης. Μέχρι προσφατα, υπήρχε μικρη αντιδραση για τους ανεμομυλους. Αλλα τωρα φαινετε πως εχει ξεπερασει το οριο που εμφανιστηκε. Νωριτερα αυτή τη χρονια, ενα καινουργιο εθνικό αντι – αιολικό κομμα, Γειτονες των Μεγαλων Αεροτουρμπινων, δημιουργηθηκε. Περισσοτερα απο 40 δημοσιες ομάδες εχουν γινει μέλη.

«Οι ανθρωποι εχουν βαρεθει να βλεπουν την περιουσια τους να χανει οικονομικά και ο υπνος τους να καταστρεφετε απο τον θόρυβο απο τις μεγάλες αεροτουρμπινες,» αναφέρει ο προεδρος του συλλογου, Boye Jensen Odsherred. «Δεχομαστε συνεχως τηλεφωνηματα απο δημοσιες ομαδες πολιτων που θέλουν να συμμετάσχουν.»

Σε μια τυπική διαμαρτυρια στο κέντρο της πολης Svendborg, το τοπικο διοικητικο συμβουλιο, εθεσε ορια υψους και αριθμου αεροτουρμπινων κατω απο εντονη πιεση απο τους κατοικους. «Οι βιαιες διαμαρτυριες και η αβεβαιοτητα του τι σημαινει χαμηλης συχνοτητας θόρυβος για την υγεια σημαινει οτι οτι δεν μπορουμε τωρα να εκτιθουμε τους πολιτες μας σε μεγαλες αεροτουρμπινες,» ειπε ο αναπληρωτης δημαρχος, Lars Erik Hornemann.

Υπαρχει επισης ολοενα και αυξανομενη επιφυλαξη για τους μεταγενεστερους μελλοντικους ισχυρισμους της αιολικης βιομηχανιας. Αν και ο ανεμος οντως παραγει μια ποσοτητα ηλεκτρισμου ιση με το 1/5 των αναγκών της Δανίας, η περισσοτερη απο αυτην την ηλεκτρική ενεργεια δεν καταναλώνετε στην Δανια.

Η ηλεκτρική ενεργεια επισης, εκτος της περιπτωσης παραγωγης της υδροηλεκτρικά, δεν μπορει να αποθηκευθει σε μεγάλες ποσοστητες. Οι ενεργειακες εταιρειες πρεπει να την παραγωνουν την στιγμη που υπάρχει ζήτηση για κατανάλωση. Αλλα το νουμερο ένα μειονεκτημα της αιολικής ενεργειας – στην Δανια, οπως και οπουδηποτε αλλου – ειναι η μη προβλεψημοτητα και μη δυνατοτητα ελεγχου της. Τις περισσοτερες φορες ο αερας δεν φυσαει στις σωστες ταχυτητες για να παραγει ηλεκτρική ενεργεια. Αλλα ακομα κι αν μπορει, ειναι σε στιγμες που πολύ λιγη ηλεκτρική ενεργεια ειναι χρειαζουμενη – στο μεσο της νυχτας, για παραδειγμα.

Οπότε, το μεγαλυτερο μέρος ηλεκτρικής ενεργειας που παραγει η Δανεια πρεπει να εξαγεται – μεσω διασυνδετικών καλωδιων – στην Γερμανια, για να ισσοροπει τις αυξομειώσεις στης χώρας εκεινης το αιολικό συστημα, ή στην Σουηδία και στην Νορβηγια, που ολοκληρο το ενεργειακο τους συστημα ειναι υδροηλεκτρικό, και εκει που μπορει να αποθηκευτει. (Οι Σουηδοι και οι Νορβηγοι το χρησιμοποιουν οι ιδιοι, ή το πουλάνε πισω, με κέρδος, στους Δανους. Αν το χρησιμοποιουν οι ιδιοι, δεν υπάρχει φυσικά, εξοικονομιση ριπων διοξειδιου του ανθρακα – γιατι ολοκληρη η Νορβηγικη και η Σουηδικη παραγωγη υδρουλεκτρικής ενεργεια ειναι ουδετερη σε ανθρακα ουτως ή αλλως).

«Θα μπορουσα να ερμηνευσω τα στοιχεια [των εξαγωγων] οτι δειχνουν τους Δανους να εξαρτωντε απο τις μοναδες ορυκτών καυσιμων για τις καθημερινες τους αναγκες,» ειπε ο John Constable, διευθυντης ερευνας για το Ιδρυμα Ανανεωσιμων Πηγων Ενεργειας που εδρευει στο Λονδινο, το οποιο εχει αναθέσει λεπτομερης ερευνα πανω στην εμπειρια της Δανιας. «Δεν παιρνουν το 20% της ηλεκτρικης ενεργειας απο τον ανεμο. Η αληθεια ειναι ενα αρκετα μεγαλυτερο συστημα, που αποτελειτε απο την Δανια και την Γερμανια, εχει καταφερει να παιερνει το 7% – και αυτο μονο και μονο λογω μιας τυχαιας συνδεσης με την υδροηλεκτρική ικανοτητα της Νορβηγιας και της Σουηδιας.»

Στο μεταξύ, η Βρεταννια, ειναι σχεδον σιγουρο οτι ουτε κι αυτο δεν θα μπορεσει να καταφερει. «Το συστημα μας ειναι εντελώς διαφορετικο, » αναφερει ο Constable. «Ήμαστε ενα νησιωτικο δικτυο. Δεν εχουμε σχεδον καθολου διασυνδεσεις μ’αλλες χώρες, μονο ενα πολύ περιορισμενο μερος υδροηλεκτρικο, και η Βρεταννικη κυβερνηση απλά δεν ξέρει πως να ενσωματωσει τους πολύ μεγάλους στολους απο αεροτουρμπινες που ανεμελα εισαγαγουν. Ειναι μια βουτιά στο σκοταδι.»

Η Βρεταννια ειναι σχεδον σιγουρο, οτι θα καταληξει να πρεπει να δημιουργησει τοσους νεους σταθμους ενεργειας ορυκτων καυσιμων οσο και αν δεν δεν ειχε βαλει φαρμες αιολικης ενεργειας, για να παραγει την ενεργεια που θα χρειαζετε για να καλυψει τις αυξομειωσεις του αερα.

Φαινομενικά σαν να μην δινει καθολου σημασια σ’ολα αυτα, η επιτροπη ελεγχου κλιματικης αλλαγης της κυβερνησης, η Επιτροπη Κλιματικής Αλλαγης, συνεχισει να σχολιάζει πολύ θετικά το παραδειγμα της Δανιας, και μονο την τελευταια εβδομαδα απαιτησε την εφαρμογη 10000 περισσοτερων γιηνων αεροτουρμπινών ωστε να βοηθησει στους στοχους του Whitehall οτι 30% την ηλεκτρικής ενεργειας στη Βρεταννια πρεπει να παραγετε απο ανανεωσιμες πηγες ενεργειας μεχρι το τελος της δεκαετιας. Αυτος ο στοχος (προς το παρρον το νουμερο ειναι 4%) πολιτικά σχολιάζετε ως “οπτιμιστικο” απο το Εθνικο Γραφειο Ελεγχων. Στην πραγματικότητα, ψιθυριζετε απο τους περισσοτερους παρατηρητες οτι ειναι μια φαντασια εντελώς.

Ειναι ενδιαφερον, παρολ’αυτα, οτι ο Chris Huhne, υπουργος Ενεργειας, εναντιος στην πυρηνική ενεργεια και υπερμαχος της αιολικής, φαινετε οτι περναει μια αλλαγη στην διάθεση του.

Υπαρχει ακομα πολύ συζητηση στην κυβερνηση για αιολικές φαρμες στην θάλλασα, αλλα εχει ακουστει και πιο μαλακος πάνω στο ζητημα μια καινουργιας γενειας πυρηνικών σταθμων.

«Πιστευω οτι υπάρχει μια κριση ρεαλισμου,» ειπε ο Constable. «Ο ανεμος δεν ειναι κακη τεχνολογια. Ειναι ομως πολυ πιο περιορισμενη απο αυτο που πιστευε ο κοσμος στο παρελθον.» Η Δανια, βεβαια, ήταν επισης ο τοπος στον οποιο οι προσπάθειες του ΟΗΕ να φτασουν σε μια κλιματικη συμφωνια κατακρεμνύστικαν πικρά τον προηγουμενο χρόνο. Η χωρα φαινετε οτι αρχιζει να δημιουργει μια συνηθεια να χαλαει τις πιο φιλοδοξες ελπιδες των οικολογων.

H τοποθέτηση της Λαϊκής Συσπείρωσης για το θέμα των α/γ/ στο Δημοτικό Συμβούλιο

Για τη Λαϊκή Συσπείρωση η συγκεκριμένη επενδυτική επέλαση δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Από το 2006 όταν είμαστε Δήμος Ομηρούπολης, ως Αγωνιστική Πρωτοβουλία Δημοτών τότε είχαμε αντιμετωπίσει την εισβολή και πάλι της συγκεκριμένης εταιρείας, μόνο που τότε ήταν ακόμη πιο χειρότερα τα πράγματα. Τότε γίνονταν λόγος για 167 ανεμογεννήτριες των 2 πάλι MW, που στην ουσία έκοβαν το νησί στα δυο ξεκινώντας από τους σωρούς της Γριάς και φτάνοντας πάνω από την Ελίντα.

Και τότε η κυβέρνηση της ΝΔ, η Δημοτική Αρχή ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία προκειμένου να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα του κεφαλαίου σε βάρος του λαού της Χίου, σε βάρος του περιβάλλοντος. Και τότε τα επιχειρήματα των προθύμων ήταν τα ίδια:

Καλά, είστε κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας;

Δε βλέπετε ότι θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας;

Μα θα υπάρξουν αντισταθμιστικά οφέλη που θα βοηθήσουν το Δήμο.

Με τη στάση σας δε γίνεται τίποτα και ο κόσμος θα ρημάξει.

Το πρώτο που θέλουμε να σημειώσουμε είναι ότι δε συζητάμε αυτή τη στιγμή αν είμαστε υπέρ ή κατά των ΑΠΕ ή άλλων εναλλακτικών μορφών ενέργειας.

Δεν είμαστε Λουδίτες. Υπάρχει η πρόοδος προς όφελος του λαού και υπάρχει και η πρόοδος προς όφελος του κεφαλαίου.

Το δεύτερο, ΑΠΕ δε σημαίνει μόνο Ανεμογεννήτριες και μάλιστα γιγάντιες ανεμογεννήτριες.

Αυτό που συζητάμε είναι η συγκεκριμένη επένδυση, η συγκεκριμένη τερατώδης εισβολή των 75 ανεμογεννητριών με πάνω από 100 μέτρα ύψός μαζί με τον έλικα, με 48 km νέους δρόμους, με 68 km υπογειώσεις καλωδίων, με 1 στρέμμα θεμελιώσεις και 450 κ. μ τσιμέντο ανά θεμελίωση, με ράμπες, με ιδιωτικό καλώδιο διασύνδεσης και με κύριο και βασικό στόχο το υπερκέρδος της Εταιρίας, ακόμα και αν χρειαστεί το ξεθεμελίωμα του νησιού, η μετατροπή του σε ένα εργοστάσιο παραγωγής ρεύματος, η αλλαγή της φυσιογνωμίας, η ανεπανόρθωτη ζημιά στις ανθρώπινες δραστηριότητες και στο φυσικό περιβάλλον.

Δεύτερον, προοιμιακά θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε το στίγμα που χαρακτηρίζει τη δική μας φιλοσοφία για τα ζητήματα ενέργειας και της ενεργειακής πολιτικής είτε αφορά στα συμβατικά καύσιμα είτε αφορά στις ανανεώσιμες πηγές.

Για μας η ενεργειακή πολιτική πρέπει να υπηρετεί τις λαϊκές ανάγκες, να αντιμετωπίζει την ενέργεια ως κοινωνικό αγαθό, να στοχεύει στους επιστημονικούς όρους εξοικονόμησής της.

Για μας η ενέργεια δεν μπορεί να αποτελεί εμπόρευμα, δεν μπορεί αν είναι το μέσο για τη μεγιστοποίηση των κερδών της ολιγαρχίας του πλούτου, δεν μπορεί να υπηρετεί τις δικές τους ανάγκες σε βάρος των αναγκών της κοινωνίας.

Οι δικοί μας άξονες αφετηρίας λοιπόν είναι οι λαϊκές ανάγκες για φτηνό ρεύμα, φτηνή ενέργεια, οι τρόποι που μειώνουν την ενεργειακή εξάρτηση της χώρας μας που αυτή την εξάρτηση την πληρώνουμε καθημερινά σε όλα τα επίπεδα, και φυσικά η προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας.

Η διαχειριστική λογική των κομμάτων της συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και ΝΔ των διαφόρων δεκανικίων τους, αλλά και της ΕΕ και όσων με αυταπάτες ή χωρίς εγκλωβίζονται στο μονόδρομο της, μας οδηγεί στα εξής διλήμματα.

Ή θα έχετε τις επενδύσεις μας και δουλειά – εννοούν τους μισθούς πείνας 400 Ευρώ- ή χάος.

Ή θα δεχθείτε θυσίες στο περιβάλλον για να έχουμε επενδύσεις ή χάος.

Η θα δεχθείτε τη μετατροπή του νησιού και της χώρας σε αποικία του ντόπιου και ξένου κεφαλαίου ή το χάος.

Καταλαβαίνετε ότι δε δεχόμαστε αυτή την τρομοκρατία, γιατί περί αυτού πρόκειται, δε δεχόμαστε στο όνομα μιας ανάπτυξης του κεφαλαίου και των κερδών του να ξεπουλήσουμε ό, τι έχει μείνει όρθιο σ’ αυτόν τον τόπο, να δεχθούμε τη διάλυση του ανθρωπογενούς και φυσικού περιβάλλοντος.

Άλλωστε την ανάπτυξη τους τη ζούμε στο πετσί μας με τους 5 μισθούς που χάθηκαν από κάθε οικογένεια τα 2 τελευταία χρόνια, με τις κουτσουρεμένες συντάξεις, με την ανεργία πάνω από 21%, με τη φτώχεια και εξαθλίωση σε 2.700.000 Έλληνες.

Κύριοι δημοτικοί σύβουλοι

Αυτό που γίνεται καθαρό είναι ότι η εισβολή της Ρόκας – Iberdrola δεν είναι ούτε πράσινη ούτε οικολογική.

Πρόκειται για το ενεργειακό καταμερισμό που κάνει το κεφάλαιο για τα νησιά μας μπροστά στο μεγάλο φαγοπότι που έχει ανοίξει μεταξύ των μονοπωλιακών ομίλων στο επίπεδο ΕΕ και στους ντόπιους ομίλους. Δεν είναι τυχαίο ότι οι ίδιοι όμιλοι που καμώνονται ότι τους ενδιαφέρει η πράσινη ενέργεια, οι ίδιοι όμιλοι συμμετέχουν σε συμπράξεις ενεργειακών εργοστασίων λιγνιτοπαραγωγής ή φυσικού αερίου.

Οι Μυτιληναίος και Ρόκας στο Αιγαίο στήνουν ανεμογεννήτριες στη Στερεά, στήνουν εργοστάσια συμβατικής τεχνολογίας γιατί έτσι λειτουργεί η λογική της κερδοφορίας τους.

Γι αυτό και δεν τους ενδιαφέρει αν οι περιοχές που θα αναπτύξουν τα μεγαθήριά τους είναι κτηνοτροφικές, αν είναι Natura, αν βάλλουν ευθέως σε συγκριτικά πλεονεκτήματα του νησιού, όπως οι παραδοσιακοί οικισμοί του, τα πολιτιστικά του μνημεία, οι παραλίες του, η μαστιχοκαλλιέργεια, ο θρησκευτικός τουρισμός, ο περιπατητικός.

Τους ενδιαφέρει το fast track της αρπαγής μεγιστοποιημένου κέρδους, και λειτουργούν με τη λογική που λέει ο Μαρξ ότι με κέρδος 300% το κεφάλαιο δε διστάζει να διαπράξει οποιοδήποτε έγκλημα ακόμα και με κίνδυνο να πάει στην κρεμάλα.

Την ώρα που το πολιτικό τους προσωπικό σε επίπεδο κεντρικής κυβέρνησης ή σε επίπεδο τοπικής διοίκησης καμώνεται ότι ενδιαφέρεται για την ανάδειξη του Αγ. Γάλατος, της Αγιάς Μαρκέλλας, των μνημείων σε Ρημόκαστρο, κάστρο Βολισσού, μεσαιωνικά χωριά κλπ, την ώρα που καταθέτει σχέδια αναστηλώσεων και υποτιθέμενης αξιοποίησης της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, την ίδια ώρα τα ισοπεδώνουν με τέτοιου είδους επενδύσεις σε στεριά και θάλασσα για να μην ξεχνούμε και τις ΠΟΑΥ με τους επιχειρηματίες ιχθυοκαλλιεργητές.

Τα παχιά λόγια περί οικοτουρισμού, περιπατητικού ή θρησκευτικού τουρισμού, στην πράξη πάνε περίπατο δείχνοντας ένα ακόμα πρόσωπο της φύσης του εκμεταλλευτικού συστήματος που ζούμε, αυτό της αναρχίας που επίσης συνθλίβει τη ζωή μας.

Για την καπιταλιστική τους λογική και το γράφουν στις μελέτες τους, τα νησιά μας Μυτιλήνη, Χίος, Σάμος, Ικαρία είναι για τα μπάζα, αφού μόνο τα κυκλαδονήσια εντάσσουν στα νησιά υψηλής πολιτιστικής αξίας και φυσικού τοπίου.

Για αυτούς, το πόσες ανεμογεννήτριες μπορεί να σηκώσει ένας τόπος συναρτάται και επίσης το γράφουν με τις αντιδράσεις των κατοίκων, αν δηλαδή αντιδρούν, τότε λίγες, αν όχι τότε πολλές.

Δεν είναι τυχαίο ότι τις προάλλες σε ημερίδα του ΥΠΕΚΑ και της Ευρ. Επ. στο Μέγαρο Μουσικής ο Λ. Παπαδήμος χαρακτήρισε «εθνική προτεραιότητα» τις επενδύσεις στην ενέργεια και τις ανανεώσιμες πηγές.

Όταν λοιπόν ο τραπεζίτης Πρωθυπουργός χαρακτηρίζει έτσι το συγκεκριμένο φαγοπότι, καταλαβαίνετε τι πρόκειται να γίνει!

Έχει τη σημασία του να δούμε δυο σημεία. Το πρώτον ότι ο παρευρισκόμενος υπουργός Παπακωνσταντίνου δεσμεύτηκε ότι δε θα μειωθούν οι τιμές αγοράς της «πράσινης» ενέργειας για τις ανεμογεννήτριες, όπως έχει γίνει για τα φωτοβολταϊκά. Το δεύτερο, η κατάρριψη του μύθου περί εξαγωγών ενέργειας από την Ελλάδα, αφού ο παρευρισκόμενος υφυπουργός ενέργειας Γιούρκεν Μπέκερ δήλωσε ότι η Γερμανία θέλει να ενισχύσει τη δική της παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τα φωτοβολταϊκά πριν εξετάσει τις όποιες εισαγωγές, με απλά λόγια οι όροι θα τεθούν στη βάση των αναγκών του σκληρού πυρήνα της Ε.Ε. Γι αυτό και η διασυνδέσεις με νησιά, με την Κύπρο με την Ιταλία υπακούν σε αυτόν σχεδιασμό. Γι αυτό λέμε ότι η διασύνδεση του Ρόκα μπορεί να βρεθεί από την Εύβοια στην Τουρκία αφού τα κόστη είναι λιγότερα, αλλά οι επιπτώσεις για μας πολύ μεγαλύτερες.

Τι πιστεύουμε εμείς, έχοντας μπροστά μας το μεγαλύτερο μέρος του παζλ που αφορά επενδύσεις τύπου Ρόκα και γενικά Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.

Οι ΑΠΕ πρέπει να είναι ενταγμένες σε έναν Δημόσιο Κρατικό Φορέα Ενέργειας σε πανελλαδικό επίπεδο που θα βρίσκεται ενταγμένος στον κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας. Αυτός ο δημόσιος Κρατικός Φορέας Ενέργειας για να υπακούει στις λαϊκές ανάγκες, για να προστατεύει λαό και φύση πρέπει να είναι ενταγμένη η λειτουργία του στο πλαίσιο αυτού που λέμε λαϊκή εξουσία και λαϊκή οικονομία.

Αυτή είναι η ριζική απάντηση στην εισβολή των επενδύσεων τύπου Ρόκα, Μυτιληναίου κλπ που λειτουργούν δια της αρπαγής υπεραξίας, κερδών και τίποτα άλλο.

Δεύτερον, στη βάση αυτού του κεντρικού σχεδιασμού μοιράζονται οι ενεργειακοί φορείς, υδροηλεκτρικά, ανανεώσιμες, λιγνιτοπαραγωγή, φυσικό αέριο κλπ. με γνώμονα την ισόρροπη αξιοποίηση του ενεργειακού μας δυναμικού, τα λαϊκά συμφέροντα την προστασία του περιβάλλοντος, το χώρο γενικά ως τόπο και πολιτισμό.

Τρίτον, τα νησιά μας δεν αντέχουν το γιγαντισμό της εισβολής του κεφαλαίου που θυμίζουν συνθήκες της πρωταρχικής συσσώρευσης τότε που χώρες και λαοί περνούσαν από φωτιά και σίδερο, όπως γίνεται και σήμερα με τη βαθιά καπιταλιστική κρίση, που το ξεπέρασμά της φορτώνεται στην πλάτη των λαών.

Οι χρήσεις των ΑΠΕ στα νησιά πρέπει να αφορούν την ανάπτυξή τους με βάση τις πραγματικές ενεργειακές τους ανάγκες και μάλιστα μέσα από το πρίσμα της εξοικονόμησης ενέργειας.

Πρέπει να δούμε ενεργειακές λύσεις σε επίπεδο οικιακής οικονομίας, σε επίπεδο δημόσιων κτιρίων που αυτό σημαίνει ότι με αυτές μειώνεται το φόρτος ενέργειας που παράγουν τα συμβατικά εργοστάσια.

Αυτές οι ενεργειακές λύσεις γίνονται με κρατική μέριμνα και αφορούν δωρεάν επιδοτήσεις και για την ενεργειακή θωράκιση των σπιτιών της τιμής του ρεύματος συνολικά, κατάργηση του τέλους ΑΠΕ και ειδικά μείωση έως και δωρεάν ρεύμα σε άνεργους, αναξιοπαθούντες και ευάλωτες κοινωνικές ομάδες.

Κυρίες και κύριοι,

Για όλους αυτούς τους λόγους που αναφέρουμε ήμαστε στο παρελθόν και είμαστε και σήμερα κατά της επένδυσης Ρόκα – Iberdrola. Όχι γιατί είμαστε κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αλλά γιατί είμαστε κατά της αποικειοποίησης από το κεφάλαιο της ζωής μας και του τόπου μας.

Δεν έχουμε αυταπάτες ότι μπορεί η σημερινή Δημοτική ή Περιφερειακή Αρχή, η σημερινή συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και ΝΔ γενικά τα αστικά κόμματα να αγκαλιάσουν τις προτάσεις μας. Έχουν διαλέξει στρατόπεδο. Μπορούμε όμως να τους επιβάλλουμε με αυτούς μας τους στόχους πάλης και με τη δράση μας τη ματαίωση αυτών των σχεδίων, μπορούμε να τους επιβάλλουμε την προάσπιση του νησιού μας από την εισβολή της Ρόκα – Iberdrola, μπορούμε με τον αγώνα όλου του χιώτικου λαού να συμβάλλουμε στην αλλαγή των συσχετισμών για μια Ελλάδα με το λαό νοικοκύρη στον τόπο του, με τον πλούτο που παράγεται να επιστρέφει στον ίδιο με μέτρο στη Φύση και στον άνθρωπο.

Μπορούμε επιτέλους για να θυμηθούμε τον Ουγκώ να μάθουμε να υπάρχουμε σ’ αυτόν τον τόπο και όχι απλά να ζούμε βορά στον κάθε τυχάρπαστο πλουτοκράτη και πολιτικό του φερέφωνο.

ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΣ

ΜΑΡΚΟΣ ΣΚΟΥΦΑΛΟΣ